2009年2月8日 星期日

標籤分類聲明!

看著自己網誌上的分類「短文、藝術(1)」...
不由地這樣想:這個人是怎麼了?
讓他的網誌無趣到只有兩種類型的內容!?
(其中短文甚至不能稱作為一種內容的類別)

當然,另一個讓人(自己)感到不安的就是「藝術」(2)了!
並且可以宣稱其所談論的內容涉及到藝術(3)的範疇?
也真是夠自大的...

這又是一個矛盾的事情了
每當人們認為自己是多麼渺小的時候
另一種相反的力量就會同時被激發出來
產生出支持這渺小存在的堅固的驕傲
此時,我們厭惡,卻也熱愛這個形象...

藝術(4)的範疇,不知道
更遑論「藝術(5)為何?」這令人...的提問
現在若是再出現更多的「藝術」(6)我可能就會窒息
一個多麼沉重、神聖、龐大、崇高.....blabla的名詞(對我而言)
然而我可以持續地鍵入更多的「藝術」(7)



讓我拉回來一點...

首先,我不認為我的言行能夠使什麼藝術(8)化
但在網誌中卻以一個分類來肯定我某種思考能夠稱之為藝術(9)
這裡藝術(10)被我狹隘化了
因為它與短文不同
所以不是每個人都是藝術(11)家
因此生活非藝術(12),藝術(13)非生活

但同時我卻又無法確立藝術(14)的分野
那應該如何與他者區分呢?
這裡面的邏輯似乎像打了結似,不斷消耗的迴圈
又回到了「無法使言行藝術(15)化」的觀念

為了逃脫
我尋求一種更高層次的解決辦法
告訴自己:也許這個不斷反覆的過程就是「藝術」(16)
那憑什麼這個過程就是藝術(17)呢?
這些如狗屎般糟糕的概念馬上就掉回了第一層想像中
它從來沒有昇華過
我也從來沒有逃離過

到此,突然對於所謂的「後設」感到困惑...
這是不是在既有的輪迴外再包裹成另一個輪迴呢?
是為「無力的反視自我達到的假性提升」


令人慶幸的是結束前幾行我再也沒碰到____(18)這兩個字了
寫了這麼多,它的神聖性似乎也只剩下一個空殼?
到底有關____(19)聲明的種種...
想著想著,也千萬別回到開頭的陷阱啊!

1 則留言:

CyberZED 提到...

我有相當的同感~哈
萬象歸宗~想通了就沒甚麼好分類了...